Hätte man den Auferstandenen fotografieren können?
Samstag, den 28. Juli 2012
(Gegen Müller Apostata)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
BlogCatalog
Leser - Lezenaars
About Me
- Hans Georg Lundahl
- New blog on the kid and other blogs:
updates/mises à jour
impressa in octavo - if you want to print and distribute my articles (not those I just link too)
musicalia
(reserve du livre d'or, back up guestbook)
Interested in my other blogs? Scroll down, past "Interests", "favourite books", et c
presentation personal in blogposts (en billets) full url/plein url
3 comments:
Also, Müller macht sich des 36 schuldig!
Wie, was, wo 36?
Im Syllabus des Lamentabili Sane Exitu. Es heißt da die 36:ste verdammte These:
36. The Resurrection of the Savior is not properly a fact of the historical order. It is a fact of merely the supernatural order (neither demonstrated nor demonstrable) which the Christian conscience gradually derived from other facts. [Siehe Quelle]
Meine Emphase.
Oder wenigstens machte sich. Ich weiß nicht ob er inzwischen das gesagte widerrufen hat.
2 - 0
Es sei denn Müller hat inzwischen widerrufen was er auf Seiten 139-140 seines Buches Die Messe, Quelle Christlichen Lebens schrieb. Oder er wollte da nur die Meining der Calvinisten verpöhnen.
So was underschreiben die SSPX, das Corpus Operis Angelorum, die Sedisvacantisten wiederum nicht.
Post a Comment